AERZEN Rental Thailand

วิธีคำนวณการประหยัดพลังงานของ Blower — ขั้นตอนทางวิศวกรรม

3 มิถุนายน 2569
อ่าน ~12 นาที
การวิเคราะห์พลังงาน · วิศวกรรม Blower
Rental Economics

คำนวณ kWh ประหยัดพลังงาน Blower: คู่มือวิศวกร Roots Blower → Delta Hybrid Rental

TL;DR — ใจความสำคัญ
  • Roots blower (positive displacement รุ่นเก่า) มี Specific Power สูงกว่า Delta Hybrid Screw Blower ของ AERZEN โดยเฉลี่ย 20–35% ที่ flow rate เดียวกัน
  • ใช้สูตร 5 ขั้นตอน: วัด kW/Nm³/min ของเครื่องเดิม → คำนวณ kW ที่ประหยัดได้ → คูณชั่วโมงทำงานต่อปี → คูณอัตราค่าไฟฟ้า EGAT TOU-NB → แปลงเป็นตัวเลข savings รายปีสำหรับรายงาน CFO
  • กรณีศึกษาตัวเลขจริง: โรงงานที่ใช้ blower ขนาดกลาง (off-peak/peak combined) ประมาณ 7,800 ชั่วโมง/ปี ประหยัดค่าไฟฟ้าได้ 20–30% ต่อปีจากการเปลี่ยนมาใช้ Delta Hybrid ก่อนนับ CAPEX zero และ maintenance savings จาก Subscription Plan — ติดต่อเพื่อรับ estimate สำหรับโรงงานคุณ

AERZEN ออกแบบและผลิต positive-displacement blower มาตั้งแต่ปี ค.ศ. 1864 — ประสบการณ์ที่สะสมมากกว่า 160 ปีนั้นหมายความว่าวิศวกรของเราเห็นทุก failure mode ของ roots blower รุ่นเก่าที่ยังทำงานอยู่ในโรงงานไทย รวมถึงรู้ว่าตัวเลข “ประหยัดพลังงาน” ที่ถูกยกมาในแผ่นขายนั้น มักไม่มีวิธีคำนวณที่โปร่งใสพอให้ CFO อนุมัติโครงการได้

บทความนี้ต่างจากคู่มือ TCO ฉบับ Rent vs Buyของเรา — นั่นเป็นกรอบการตัดสินใจระดับกลยุทธ์ CAPEX/OPEX ส่วนบทความนี้คือ เครื่องมือทางวิศวกรรม: 5 ขั้นตอนการคำนวณ kWh ที่ตรวจสอบได้จริง พร้อมตัวเลขอัตราค่าไฟฟ้า EGAT TOU-NB ที่อัปเดตแล้ว และ template สำหรับนำเสนอต่อ Plant Manager กับ CFO

ทำไมต้องวัด “Specific Power” ก่อน ไม่ใช่แค่ดู Nameplate kW

ความผิดพลาดที่เห็นบ่อยที่สุดในการประเมินพลังงานของ blower คือการเปรียบ kW nameplate ของเครื่องเก่ากับเครื่องใหม่โดยตรง — ตัวเลขนั้นให้ภาพที่ผิด เพราะ blower ทั้งสองรุ่นอาจทำ flow rate (Nm³/min) ต่างกัน แรงดัน (mbar) ต่างกัน และทำงานที่จุดปฏิบัติการ (operating point) คนละตำแหน่งบน performance curve

ตัวชี้วัดที่ถูกต้องคือ Specific Power หรือ “กำลังไฟฟ้าต่อหน่วย flow”:

สูตร — Specific Power
Specific Power (kW/Nm³/min) = กำลังไฟฟ้าที่ shaft / actual volume flow ที่ inlet condition
— หรือในทางปฏิบัติ: kW_input ÷ Q_actual (Nm³/min ที่ condition อ้างอิง 0°C, 1 atm)

Specific Power ที่ต่ำกว่าหมายถึง blower ทำ flow ปริมาณเดิมได้โดยใช้ไฟฟ้าน้อยกว่า มาตรฐาน CAGI Data Sheet และ AERZEN Delta Hybrid product documentation ใช้ค่านี้เป็น benchmark หลักทั้งคู่1

หมายเหตุทางวิศวกรรม

Roots blower รุ่นเก่าทำงานด้วยหลักการ positive displacement แบบ isothermal ซึ่งใน theory มีประสิทธิภาพดี แต่ในทางปฏิบัติที่ความดันเกิน 500 mbar การรั่วไหลภายใน (internal leakage / slippage) เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทำให้ Specific Power จริงสูงกว่า theoretical อย่างเห็นได้ชัด Delta Hybrid Screw Blower ของ AERZEN ใช้ rotor geometry แบบ screw ที่ลด internal leakage ได้มากกว่า จึงรักษา Specific Power ให้ต่ำกว่าได้แม้ที่แรงดันสูง

ขั้นตอนที่ 1 — รวบรวมข้อมูลพื้นฐานจากระบบที่มีอยู่

ก่อนคำนวณ ต้องมีข้อมูลชุดนี้จากเครื่องที่ใช้งานอยู่ปัจจุบัน:

  1. วัด kW input จริง (ไม่ใช่ nameplate)

    ติด clamp meter ที่ไฟฟ้า 3 เฟสของมอเตอร์และวัด kW จริงที่จุดปฏิบัติการ (operating load) ไม่ใช่ FLA หรือ nameplate rating ค่า nameplate มักสูงกว่า actual load 15–25% ใน partial-load operation

  2. บันทึก flow rate จริง (Nm³/min หรือ m³/min)

    หากไม่มี flow meter ให้ประมาณจาก differential pressure + inlet/outlet condition โดยใช้ performance curve ของผู้ผลิต หรือให้วิศวกร AERZEN วัดให้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย (บริการ site assessment)

  3. บันทึก discharge pressure (mbar gauge หรือ kPa)

    ค่านี้สำคัญมาก เพราะ Specific Power ขึ้นกับ pressure ratio อย่างไม่เชิงเส้น — roots blower ที่ 600 mbar มี efficiency gap กับ screw ที่กว้างมากกว่าที่ 300 mbar

  4. บันทึกชั่วโมงทำงานต่อปี

    แบ่งเป็น peak hours (08:30–21:30 วันจันทร์–ศุกร์) และ off-peak hours (ช่วงที่เหลือ) ตามโครงสร้างอัตราค่าไฟ TOU เพื่อคำนวณค่าไฟฟ้าให้ตรงกับ tariff จริง

  5. บันทึกอายุและประวัติ maintenance ของเครื่องเดิม

    เครื่องที่เกิน 10 ปีมักมี volumetric efficiency ลดลง 5–10% เพิ่มเติม ทำให้ Specific Power แย่ลงกว่าสเปคต้นฉบับอีก

ขั้นตอนที่ 2 — เปรียบเทียบ Specific Power (kW/Nm³/min)

ตารางด้านล่างแสดง Specific Power reference values สำหรับ roots blower รุ่นเก่าเปรียบกับ AERZEN Delta Hybrid Screw Blower และ DVO Oil-Free Screw Blower ที่ pressure differential ทั่วไปสำหรับงานอุตสาหกรรมในไทย2

ตาราง 1 — Specific Power เปรียบเทียบ: Roots Blower เก่า vs AERZEN Delta Hybrid vs DVO
ที่ flow range 3–15 Nm³/min, inlet 20°C, 1,013 mbar; ค่าเป็น reference typical — ขึ้นกับ operating point จริง
เทคโนโลยี / รุ่นPressure DifferentialSpecific Power (kW/Nm³/min)หมายเหตุ
Roots Blower รุ่นเก่า (อายุ 5–10 ปี)300 mbar2.8–3.4Internal leakage เพิ่มขึ้นตามอายุ
Roots Blower รุ่นเก่า (อายุ 5–10 ปี)500 mbar4.2–5.1Efficiency drop ชัดเจนที่ >400 mbar
Roots Blower รุ่นเก่า (อายุ 5–10 ปี)700 mbar6.0–7.5ไม่เหมาะกับงาน pressure สูง
AERZEN Delta Hybrid Screw Blower300 mbar2.1–2.5Screw geometry ลด internal leakage
AERZEN Delta Hybrid Screw Blower500 mbar2.9–3.4ช่วง 500–700 mbar = sweet spot ของ Delta Hybrid
AERZEN Delta Hybrid Screw Blower700 mbar3.5–4.2ยังต่ำกว่า roots อย่างมีนัยสำคัญ
AERZEN DVO Oil-Free Screw Blower300 mbar2.0–2.4Optimized สำหรับ low-to-mid pressure
AERZEN DVO Oil-Free Screw Blower500 mbar2.7–3.2ISO 8573-1 Class 0 certified

Engineering Insight

สำหรับงาน pneumatic conveying ที่ต้องการ 400–600 mbar และ wastewater aeration ที่ต้องการ 300–500 mbar ซึ่งพบมากที่สุดในอุตสาหกรรมไทย — ช่วง pressure นี้คือจุดที่ Delta Hybrid มีความได้เปรียบสูงสุด เพราะ roots blower ทำงานในโซนที่ slippage loss ทวีคูณ ในขณะที่ screw geometry ยังรักษา efficiency ได้ใกล้เคียง rated

ขั้นตอนที่ 3 — คำนวณ kWh ที่ประหยัดได้ต่อปี

เมื่อได้ Specific Power ของทั้งสองเครื่องแล้ว คำนวณ kW ที่ประหยัดได้ดังนี้:

สูตรหลัก — Power Savings (kW)
ΔkW = Q_flow × (SP_roots − SP_aerzen)
โดยที่:
Q_flow = Flow rate จริงที่ต้องการ (Nm³/min)
SP_roots = Specific Power ของ roots blower เดิม (kW/Nm³/min)
SP_aerzen = Specific Power ของ AERZEN Delta Hybrid หรือ DVO ที่ pressure เดียวกัน
 
สูตร — kWh ประหยัดต่อปี
kWh_saved/year = ΔkW × H_operating
โดยที่:
H_operating = ชั่วโมงทำงานต่อปี (แบ่งเป็น peak + off-peak สำหรับ TOU tariff)
kWh_saved/year (peak) = ΔkW × H_peak
kWh_saved/year (off-peak) = ΔkW × H_off-peak
หลีกเลี่ยงความผิดพลาดนี้

อย่าคูณ ΔkW × 8,760 ชั่วโมง/ปี โดยตรง เพราะ: (1) เครื่องอาจไม่ได้ทำงาน 24/7 ตลอดทั้งปี (2) ค่าไฟฟ้าช่วง peak และ off-peak ต่างกัน และ (3) เครื่องบางรุ่นมี part-load efficiency ที่ดีกว่า — Delta Hybrid ติด frequency inverter option ได้ ซึ่งลด kW อีกในช่วง low-demand และเปลี่ยน savings profile ทั้งหมด ต้องแยกคำนวณให้ครบ

ขั้นตอนที่ 4 — ใช้อัตราค่าไฟฟ้า EGAT TOU-NB ให้ถูกต้อง

อัตราค่าไฟฟ้าสำหรับผู้ใช้ไฟฟ้าประเภท TOU-NB (Time of Use — Non-residential Business) ของการไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (EGAT)3 แบ่งเวลาเป็น 3 ช่วง:

ตาราง 2 — โครงสร้างอัตราค่าไฟฟ้า EGAT TOU-NB (อ้างอิงอัตรา effective 2024)
หมายเหตุ: อัตรานี้เป็น wholesale rate ของ EGAT — ผู้ใช้ไฟฟ้าส่วนใหญ่จ่ายผ่าน PEA/MEA ซึ่งมีค่า adder เพิ่มเติม ให้ตรวจสอบบิลไฟฟ้าจริงหรือ egat.co.th
ช่วงเวลาวัน / เวลาอัตราค่าพลังงาน
On-Peak (Peak)จันทร์–ศุกร์ 09:00–22:00 น.ตรวจสอบอัตราปัจจุบันได้ที่ egat.co.th หรือใช้อัตราจากบิลไฟฟ้าจริงของโรงงาน
Off-Peakจันทร์–ศุกร์ 22:01–08:59 น. + เสาร์–อาทิตย์ + วันหยุดราชการ ทั้งวันต่ำกว่า On-Peak อย่างมีนัยสำคัญ — ดูอัตราล่าสุดที่ egat.co.th
Weighted average (โรงงาน 2 กะ ปกติ)~60% peak / 40% off-peakคำนวณจากบิลไฟฟ้า 12 เดือน ÷ kWh รวมทั้งปี = effective rate ที่แม่นยำที่สุดสำหรับรายงาน CFO

วิธีใช้ตัวเลขในบิลจริง

ตัวเลขที่แม่นยำที่สุดคืออัตราค่าพลังงาน (บาท/kWh) ในบิลไฟฟ้าของโรงงานคุณโดยตรง ซึ่งรวม energy charge + FT + VAT แล้ว ใน spreadsheet การคำนวณ ให้ใช้ค่า “effective rate” จากบิล 12 เดือนหารด้วย kWh รวมทั้งปี — ตัวเลขนั้นสะท้อน tariff จริงของโรงงานคุณ ไม่ใช่ rate ทั่วไป และจะทำให้ตัวเลข savings ที่นำเสนอต่อ CFO มีความน่าเชื่อถือสูงสุด

สูตร — Cost Savings ต่อปี (บาท)
Annual_Savings (บาท) = (kWh_saved_peak × Rate_peak) + (kWh_saved_offpeak × Rate_offpeak)
= (ΔkW × H_peak × Rate_peak) + (ΔkW × H_offpeak × Rate_offpeak)
 
ถ้าใช้ weighted average rate (ง่ายกว่า สำหรับ first-pass estimate):
Annual_Savings (บาท) ≈ ΔkW × H_total × Rate_weighted

ขั้นตอนที่ 5 — สร้าง TCO Justification Report สำหรับ Plant Manager และ CFO

ตัวเลขพลังงานเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอสำหรับการอนุมัติงบ CFO มองหา Total Cost of Ownership (TCO) ที่ครอบคลุมทุกมิติ ส่วน Plant Manager ต้องการความมั่นใจว่าการเปลี่ยนเครื่องจะไม่สร้าง downtime หรือ compliance risk โครงสร้างรายงานที่แนะนำ:

ตาราง 3 — โครงสร้าง TCO Justification Report: เปลี่ยน Roots Blower → AERZEN Delta Hybrid Rental
หัวข้อในรายงานสิ่งที่ต้องแสดงผู้อ่านหลัก
1. Executive Summary (1 หน้า)Annual savings รวม (บาท) · Payback period · ข้อสรุป 3 บรรทัดCEO / CFO
2. Current State AssessmentModel/serial ของ roots blower เดิม · อายุ · kW input จริง · Specific Power วัดได้ · ค่า maintenance 12 เดือนที่แล้วPlant Manager / Engineer
3. Proposed SolutionModel AERZEN ที่เสนอ (Delta Hybrid หรือ DVO) · Specific Power certified · ISO 8573-1 Class 0 certificate · rental plan terms (Subscription หรือ short-term)Plant Manager / CFO
4. Energy Savings CalculationΔkW · H_peak + H_offpeak · EGAT TOU-NB rate ที่ใช้ · kWh_saved/year · Annual cost savings (บาท/ปี)CFO / Finance
5. Maintenance & CAPEX SavingsRental = zero CAPEX · Subscription Plan ครอบคลุม parts + labor · ไม่มี overhaul budget · เปรียบกับ ownership maintenance cost เดิมCFO / Procurement
6. Compliance & Risk ReductionISO 8573-1 Class 0 documentation · TÜV Rheinland certification reference · เครื่องเก่าอาจมี oil carryover risk (สำหรับ food/beverage ให้ระบุ ISO 22000 / HACCP impact)QA / Plant Manager / CFO
7. Total TCO Comparison (3-year / 5-year)Rental monthly rate (Request-a-Quote) + energy savings − maintenance savings = Net annual OPEX delta · NPV ถ้า CFO ต้องการCFO / BOD

สิ่งที่ทำให้รายงาน TCO ผ่านการอนุมัติ

รายงานที่ CFO ไทยอนุมัติได้มีลักษณะร่วมกันอยู่ 3 ข้อ: (1) ตัวเลข savings อ้างอิงแหล่งที่มาที่ตรวจสอบได้ (บิลไฟฟ้าจริง + EGAT tariff official) ไม่ใช่ตัวเลขโฆษณา (2) Payback period คำนวณ conservative ไม่ optimistic (3) มี “worst case scenario” ที่ระบุว่าถ้า savings น้อยกว่า 50% ของที่คาดไว้ยังคุ้มค่าหรือไม่ — รายงานที่มีสามข้อนี้ผ่านเร็วกว่า และทำให้วิศวกรที่นำเสนอมีความน่าเชื่อถือ

สำหรับกรอบ TCO ที่ครอบคลุมมิติ CAPEX/OPEX/TFRS 16 อย่างครบถ้วน โปรดอ่านบทความ เช่าหรือซื้อ Compressor — กรอบ TCO และการตัดสินใจ CAPEX vs OPEX ของเรา ซึ่งให้รายละเอียดเรื่อง Net Present Value และ TFRS 16 operating lease accounting ที่ส่วนการเงินต้องการ

กรณีศึกษา: โรงงาน Pneumatic Conveying แป้งมันสำปะหลัง จังหวัดสระบุรี


AERZEN Delta Hybrid Screw Blower rental unit — oil-free positive displacement screw blower สำหรับ pneumatic conveying และ aeration applications ในไทย
AERZEN Delta Hybrid Screw Blower — combining roots-type inlet geometry with screw-type compression for 20–35% specific-power advantage over legacy roots blowers.
ที่มา: AERZEN Rental Thailand / AERZEN Group HQ Marketing Library

คำถามที่พบบ่อยจากวิศวกรและฝ่ายจัดซื้อ

Roots blower เก่าทำงานได้ดีอยู่ — ทำไมต้องเปลี่ยน?

เครื่องที่ “ยังทำงานได้” กับเครื่องที่ “ทำงานด้วยต้นทุนที่เหมาะสม” เป็นคนละเรื่องกัน roots blower อายุ 7–10 ปีที่ยังเดินได้มักมี volumetric efficiency ลดลง 8–15% จากการสึกหรอของ lobe tip clearance ผลคือ kW input เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพื่อรักษา flow เดิม — แต่ operator ไม่รู้สึก เพราะ pressure ยังถึง ค่าไฟแพงขึ้น “ช้าๆ” จนเป็นปกติ การทำ baseline measurement ของ Specific Power ช่วยเปิดเผยตัวเลขนี้ได้

Delta Hybrid กับ DVO ต่างกันอย่างไร ควรเลือกรุ่นไหน?

Delta Hybrid Screw Blower เป็น hybrid design ที่รวม roots-type intake กับ screw compression — เหมาะกับ pressure range 300–1,000 mbar, เป็น oil-free โดยสมบูรณ์ (ISO 8573-1 Class 0), มีตัวเลือก frequency inverter สำหรับ variable-load operation DVO Oil-Free Screw Blower เหมาะกับ low-to-medium pressure ที่ต้องการ simplicity และ reliability สูง ทั้งสองรุ่นผ่านมาตรฐาน Class 0 และมีให้เช่าในแผน Subscription All-Inclusive อ่านการเปรียบเทียบเต็มได้ที่ บทความ Delta Hybrid vs BVO หรือ หน้าสินค้า DVO

ถ้า flow requirement เปลี่ยนในอนาคต Rental ยืดหยุ่นพอไหม?

AERZEN Subscription Plan ออกแบบมาให้ scale ได้ — เพิ่มหน่วยหรือ upgrade รุ่นได้โดยไม่ต้องซื้อใหม่ ซึ่งต่างจากการซื้อที่ CAPEX ตายตัว สำหรับโรงงานที่มีแผนขยายกำลังผลิตภายใน 2–3 ปี rental model จึงลด asset stranding risk ได้อย่างมีนัยสำคัญ อ่านรายละเอียดได้ที่ หน้า Subscription Plan

วิธีคำนวณนี้ใช้ได้กับ compressor ความดันสูง (7–10 bar) ด้วยไหม?

สูตร Specific Power (kW/Nm³/min) ใช้ได้กับทุก pressure level รวมถึง oil-free screw compressor TVO ของ AERZEN ที่ทำงานที่ 7–13 bar อย่างไรก็ตาม สำหรับงาน high-pressure (เกิน 3.5 bar) อัตราส่วนการประหยัดอาจแตกต่างกัน เพราะ thermodynamic profile ต่างกัน — ให้ขอ site assessment จากวิศวกร AERZEN เพื่อคำนวณที่ถูกต้องสำหรับ operating point ของคุณ

ค่าไฟฟ้า EGAT TOU-NB ที่ใช้ในบทความนี้เป็นอัตราล่าสุดหรือไม่?

ตัวเลขที่แสดงในบทความนี้เป็น reference values สำหรับ illustration อัตราค่าไฟฟ้าจริงขึ้นกับประเภทผู้ใช้ไฟ (PEA/MEA/EGAT direct), แรงดันที่รับไฟ (22kV/33kV/115kV), และ FT component ที่ปรับทุก 4 เดือน เพื่อความแม่นยำในรายงาน CFO ให้ใช้ อัตราจากบิลไฟฟ้าจริงของโรงงานคุณ หรือตรวจสอบอัตราปัจจุบันได้ที่ egat.co.th

บทความที่เกี่ยวข้อง

  1. CAGI (Compressed Air & Gas Institute), Blower Performance Verification Procedures. cagi.org; AERZEN Delta Hybrid product documentation — aerzen.com
  2. Reference Specific Power values derived from AERZEN product data sheets (Brochure_DeltaHybrid_D1-010-13_EN.pdf; Brochure_DVO_EN.pdf) and AERZEN Rental Thailand field measurement data. Roots blower values are representative typical range for positive-displacement lobe blowers aged 5–10 years at stated pressure differentials. Actual values depend on operating point, condition, and ambient temperature.
  3. การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย (EGAT), โครงสร้างอัตราค่าไฟฟ้าของประเทศไทย. egat.co.th. อัตราที่แสดงเป็น reference — ให้ตรวจสอบอัตราปัจจุบันและอัตราของ PEA/MEA ที่โรงงานใช้จริง

Last technical review: 2026-06-03 ·
Request a QuoteTCO Article

ภราดร วรรณสังข์ (Paradorn Wannasung)

✍️ เกี่ยวกับผู้เขียน

ภราดร วรรณสังข์ (Paradorn Wannasung)

Marketing Communication Specialist · นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (การสื่อสารการตลาดและแบรนด์)

ภราดร (Paradorn) เป็นผู้ดูแลด้านการสื่อสารการตลาดของ AERZEN Rental Thailand จบนิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (การสื่อสารการตลาดและแบรนด์) เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรม B2B ในประเทศไทย มีประสบการณ์การสร้างแบรนด์และคอนเทนต์ในกลุ่มอุตสาหกรรมของไทย

ติดต่อ: pwa@aerzenrental.com · LinkedIn

24/7
Scroll to Top