ควบคุมเสียง Blower ระหว่างการติดตั้งแบบเช่า: กฎกระทรวงกรมโรงงาน พ.ศ. 2549 (85 dB), Silencer กับ Acoustic Enclosure และ SLA ที่ผูกพันระดับเสียงในสัญญา
การเช่า Blower สำหรับโรงงานในไทยไม่ได้จบที่การส่งมอบอุปกรณ์ที่ทำงานได้ — มันจบที่การส่งมอบอุปกรณ์ที่ ทำงานได้ภายใน Noise Limit ที่กฎหมายกำหนด กฎกระทรวงฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2549) ออกตามความในพระราชบัญญัติโรงงาน กำหนดว่า Equivalent Continuous Sound Level (Leq) ที่ขอบเขตโรงงานต้องไม่เกิน 85 dB(A) ในช่วงเวลากลางวัน (07:00–22:00) — ซึ่งแตกต่างจากมาตรฐาน Workplace Exposure Limit ของ OSHA หรือ ILO ที่วัด TWA ที่หูของพนักงาน บทความนี้อธิบายว่า HSE Engineer ควรวิเคราะห์ Noise Path อย่างไร เปรียบเทียบ Insertion Loss ของ Silencer กับ Acoustic Enclosure ในสถานการณ์ติดตั้งจริง และที่สำคัญ — ควรขอ SLA ที่ระบุ Noise Envelope ในสัญญาเช่าอย่างไรก่อนเซ็น
ขีดจำกัดขอบเขตโรงงาน
กฎกระทรวง พ.ศ. 2549
Inlet/Discharge Silencer
(ตามความถี่ Dominant)
Acoustic Enclosure
(ระบายความร้อนพอเหมาะ)
11546
ของ Enclosure
(ต้องอ้างอิงใน SLA)
1. ทำไมระดับเสียง Blower ในงานเช่าถึงสำคัญกว่าที่คิด
AERZEN ออกแบบ blower และ compressor มาตั้งแต่ปี 1864 — และหนึ่งในบทเรียนที่สะสมมา 160 ปีคือ เสียงไม่เคยเป็นปัญหาของแค่ห้อง Machine Room เส้นทางเสียงจาก Positive Displacement Blower เดินทางผ่าน 3 เส้นทางพร้อมกัน: อากาศ (Air-Borne), โครงสร้าง (Structure-Borne) และท่อ (Duct-Borne) ซึ่งหมายความว่า การวาง Blower ไว้ในห้องปิดโดยไม่วิเคราะห์ Dominant Path ล่วงหน้า อาจแก้ปัญหาได้เพียงหนึ่งเส้นทาง ขณะที่อีกสองเส้นทางยังส่งผ่านไปถึงขอบเขตโรงงาน
สำหรับงานเช่า ความซับซ้อนเพิ่มขึ้นอีกชั้นหนึ่ง: Blower Rental Unit ถูกส่งมาพร้อม Skid ที่ออกแบบมาสำหรับ Base Footprint เฉพาะ การติดตั้ง Temporary Foundation หรือ Vibration Isolation Pad ในพื้นที่โรงงานที่มีข้อจำกัด (พื้น GFRC, ระบบ Drainage, ระยะห่างกำแพง) ทำให้ Structure-Borne Path เปลี่ยนแปลงได้ในแต่ละงาน นี่คือเหตุผลที่ SLA ที่ดีต้องผูกพันกับ Noise Measurement ที่ Site จริง ไม่ใช่เพียง Nameplate Sound Power Level จาก Factory Test
2. กฎกระทรวงกรมโรงงาน พ.ศ. 2549: ตัวเลข 85 dB(A) หมายถึงอะไรในทางปฏิบัติ
กฎกระทรวงฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2549) ออกตาม พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ. 2535 กำหนดมาตรฐานควบคุมเสียงรบกวนจากโรงงานอุตสาหกรรม โดยมีตัวแปรหลักที่ HSE Engineer ต้องเข้าใจ 3 ชั้น:
| พารามิเตอร์ | ค่าจำกัด | จุดวัด | ช่วงเวลา |
|---|---|---|---|
| Equivalent Continuous Sound Level (Leq) | ≤ 85 dB(A) | ขอบเขตที่ดินโรงงาน (Property Boundary) | 07:00–22:00 น. (กลางวัน) |
| Equivalent Continuous Sound Level (Leq) | ≤ 70 dB(A) | ขอบเขตที่ดินโรงงาน | 22:00–07:00 น. (กลางคืน) |
| Maximum Sound Level (Lmax) | ≤ 115 dB(A) | ขอบเขตที่ดินโรงงาน | ตลอด 24 ชั่วโมง |
| Tonality (Tonal Component) | ห้ามมีเสียง Tone ที่โดดเด่น | ขอบเขตที่ดินโรงงาน | กลางวัน/กลางคืน |
ตัวอย่างเชิงปฏิบัติ: ถ้าโรงงานตั้ง Rental Blower BVO ขนาด 55 kW ไว้ในพื้นที่กลางแจ้ง ห่างจากขอบรั้ว 25 เมตร และ Sound Power Level (LWA) ของหน่วยนั้นอยู่ที่ 92 dB(A) การประมาณ Sound Pressure Level ที่รั้วด้วย Free-Field Propagation (หักลด 20·log(r2/r1)) จะได้ประมาณ 65–68 dB(A) — ซึ่งอยู่ในขีดจำกัดกลางวัน แต่ถ้ามีผนังสะท้อนเสียงอยู่ด้านหนึ่ง หรือโรงงานตั้งอยู่ใกล้ชุมชน กฎกระทรวงอาจกำหนด Limit ที่เข้มงวดขึ้นตาม Zoning Category ซึ่ง DIW พิจารณาตาม ข้อบัญญัติท้องถิ่นและประเภทพื้นที่
— หลักการ Noise Impact Assessment ตามแนวทาง ISO 9613-2 (Outdoor Sound Propagation)
3. วิเคราะห์เส้นทางเสียงก่อนเลือกมาตรการ: Dominant Source คืออะไร
ก่อนตัดสินใจระหว่าง Silencer กับ Acoustic Enclosure — หรือการใช้ทั้งสอง — วิศวกรต้องระบุก่อนว่า Dominant Noise Source คืออะไร เพราะแต่ละ Source ตอบสนองต่อมาตรการต่างกัน
| แหล่งกำเนิดเสียง | ความถี่ Dominant | เส้นทาง | มาตรการที่ตรงเป้า |
|---|---|---|---|
| Inlet Aerodynamic Pulsation (Rotor Frequency) | 50–500 Hz (Blade Pass Frequency และ Harmonics) | Air-Borne (ผ่าน Inlet Port) | Reactive Inlet Silencer (Chamber Design) |
| Discharge Pressure Pulsation | 100–800 Hz | Air-Borne + Duct-Borne | Discharge Silencer + Flexible Connector |
| Gear Noise / Timing Gear | 500 Hz – 5 kHz | Air-Borne + Structure-Borne | Acoustic Enclosure (ดูดซับ Mid-High) |
| Bearing & Motor Noise | 1 kHz – 10 kHz (High Frequency) | Air-Borne | Acoustic Enclosure + Absorptive Lining |
| Vibration → Foundation → Floor Radiation | 10–200 Hz (Low Frequency) | Structure-Borne | Anti-Vibration Mount (Spring/Rubber) บน Skid |
| Pipe-Wall Radiation (Duct-Borne) | ตาม Pulsation Frequency | Duct-Borne | Lagging (Pipe Wrap) + Flexible Connector |
วิธีระบุ Dominant Source อย่างเป็นระบบคือการวัด Sound Intensity Mapping รอบตัว Blower ด้วย 2-microphone Probe ตาม ISO 9614-2 ซึ่งช่วยระบุ Direction ของ Sound Energy Flux ได้โดยตรง ทำให้วิศวกรทราบว่า เสียงส่วนใหญ่มาจาก Inlet Port, Casing หรือ Foundation โดยไม่ต้องเดา แต่ในกรณี Rental Deployment ที่เวลาจำกัด วิธีประมาณด่วนคือการใช้ Class 1 Sound Level Meter วัด Lp ในแต่ละตำแหน่งรอบ Blower (1 m grid) และเปรียบเทียบ Level ที่ Inlet Port, Discharge Port และ Casing Side

4. Inlet และ Discharge Silencer: Insertion Loss ที่วัดได้จริงและข้อจำกัด
4.1 ประเภท Silencer และกลไกการลดเสียง
Silencer สำหรับ Blower แบ่งออกเป็น 2 ประเภทหลักตามกลไก:
- Reactive Silencer (Expansion Chamber) — ใช้การเปลี่ยนแปลงหน้าตัดท่อเพื่อสร้าง Acoustic Impedance Mismatch ทำให้ Sound Wave สะท้อนกลับและหักล้างกัน มีประสิทธิภาพสูงที่ความถี่ต่ำ (50–500 Hz) ซึ่งตรงกับ Blade Pass Frequency ของ Blower Rotor — เหมาะมากสำหรับ Inlet Silencer ของ Positive Displacement Blower
- Absorptive Silencer (Dissipative) — บุด้านในด้วยวัสดุดูดซับเสียง (Mineral Wool, Glass Fiber) ซึ่งแปลง Sound Energy เป็นความร้อน มีประสิทธิภาพดีที่ Mid-to-High Frequency (500 Hz–8 kHz) — เหมาะสำหรับ Discharge Side ที่มี Turbulence Noise สูง
ในทางปฏิบัติ Silencer สำหรับ Blower มักเป็น Combination Design คือมีส่วน Reactive (ลด Pulsation) และส่วน Absorptive (ลด Turbulence) รวมกัน เรียกว่า Reactive-Dissipative Silencer
4.2 Insertion Loss คืออะไรและวัดอย่างไร
Insertion Loss (IL) คือผลต่างของ Sound Power Level ที่จุดอ้างอิงก่อนและหลังติดตั้ง Silencer โดยไม่เปลี่ยนแปลง Source:
IL = LW(without silencer) − LW(with silencer) [dB]
วัดตาม ISO 11820 (Measurement on Silencers In Situ) หรือ ISO 7235 (Measurement in Laboratory) — ค่าจาก Lab มักสูงกว่า In-Situ 2–5 dB เพราะสภาพโรงงานจริงมี Backpressure, Flow Turbulence และ Bypass Leakage
| ประเภท Silencer | ตำแหน่ง | IL (ค่าเฉลี่ย) | IL (สูงสุด) | ช่วงความถี่ที่มีประสิทธิภาพ | ข้อจำกัด |
|---|---|---|---|---|---|
| Reactive (Single Chamber) | Inlet | 8–12 dB(A) | 15 dB(A) | 63–250 Hz | ประสิทธิภาพลดที่ >500 Hz; Pressure Drop 5–15 mbar |
| Reactive-Dissipative | Inlet | 12–18 dB(A) | 22 dB(A) | 63 Hz – 2 kHz | ขนาดใหญ่ขึ้น; ต้องวางแผน Space บน Skid |
| Absorptive (Single Pass) | Discharge | 8–14 dB(A) | 18 dB(A) | 500 Hz – 4 kHz | Low-Frequency Pulsation ยังผ่านได้; ต้องทนอุณหภูมิ >120°C |
| Reactive-Dissipative | Discharge | 14–20 dB(A) | 25 dB(A) | Full Spectrum | ต้องออกแบบสำหรับ Hot/Humid Process Air; Condensate Drain จำเป็น |
4.3 ข้อจำกัดของ Silencer ที่ต้องรู้ก่อนเลือก
- Silencer ไม่ลดเสียง Casing Radiation: ถ้า Dominant Source คือ Gear Noise หรือ Bearing Noise ที่แผ่จาก Casing โดยตรง Silencer ที่ Port จะไม่ช่วย — ต้องการ Acoustic Enclosure
- Pressure Drop: Silencer เพิ่ม Pressure Drop ที่ Inlet/Discharge ส่งผลต่อ Flow Rate และ Power Consumption วิศวกรต้องตรวจ Performance Curve ของ Blower ว่ายังทำงานใน Operating Region ที่ต้องการหลังติดตั้ง Silencer
- Regenerated Noise (Self-Noise): ถ้า Air Velocity ใน Silencer เกิน 10 m/s จะเกิด Turbulence Noise จาก Silencer เองซึ่งอาจ Dominate ที่ Mid-High Frequency
- Moisture Condensation: ใน Discharge Side ที่ Process Air มีความชื้นสูง Condensation สะสมใน Absorptive Lining ลด IL ลงได้ 3–6 dB ในระยะยาว — ต้องมี Condensate Trap
5. Acoustic Enclosure: การลดเสียงแบบครบวงจรและสิ่งที่ต้องออกแบบร่วม
5.1 หลักการทำงานของ Acoustic Enclosure
Acoustic Enclosure (หรือ Sound Hood / Acoustic Cabinet) ครอบ Blower ทั้งหน่วยเพื่อลดเสียงจาก ทุก Radiation Surface พร้อมกัน ผนัง Enclosure ทำงานด้วยสองกลไก:
- Sound Transmission Loss (TL): ผนังที่มีมวลสูง (Steel Panel ≥ 2 mm) ลด Sound Energy ที่ผ่านทะลุ — ปรากฏการณ์ Mass Law: เพิ่มมวลผนัง 2 เท่า = เพิ่ม TL ประมาณ 6 dB
- Sound Absorption ภายใน: Absorptive Lining (Rockwool / Polyester Fiber ≥ 50 mm) บนผนังด้านใน ลด Sound Build-Up ภายใน Enclosure ที่เกิดจาก Reverberation — ถ้าไม่มี Lining เสียงภายในสะสมจนทะลุผนังด้วยระดับสูงขึ้น
การลดเสียงรวม (Insertion Loss ของ Enclosure ตาม ISO 11546-1) คือ:
ILenc = TL + 10·log(Absorption Area / Radiation Area) [dB]
ในทางปฏิบัติ ค่า IL ที่วัดได้จาก Acoustic Enclosure สำหรับ Positive Displacement Blower อยู่ที่ 15–25 dB(A) ขึ้นกับ:
- ความหนาและมวลของผนัง Steel Panel
- ความหนาและประเภทของ Absorptive Lining
- จำนวนและขนาดของ Openings (ช่องระบายอากาศ, Inlet/Outlet Pipe Penetration, Cable Entries)
- คุณภาพของ Acoustic Seals รอบ Opening ทุกจุด
5.2 Trade-Off ของ Acoustic Enclosure ในงาน Rental
| ประเด็น | ผลกระทบ | วิธีจัดการ |
|---|---|---|
| การระบายความร้อน | Enclosure กักความร้อน ทำให้อุณหภูมิ Ambient ภายในสูงขึ้น 10–20°C → เพิ่ม Air Inlet Temperature → ลด Volumetric Efficiency | ต้องออกแบบ Forced Ventilation ด้วย Fan + Silenced Air Duct เข้า/ออก; คำนวณ Ventilation Rate ≥ 30 m³/min ต่อ 100 kW Motor Power |
| การเข้าถึงเพื่อ Maintenance | Access Panels ต้องเปิดได้โดยไม่ถอด Enclosure ทั้งหน่วย | ระบุใน SLA ว่า Access Doors ต้องผ่าน Acoustic Seal Test ก่อนส่งมอบ; Hinged vs Bolted Panel ตาม Frequency ของ Maintenance |
| น้ำหนักและ Foundation | Enclosure เพิ่มน้ำหนัก 200–600 kg สำหรับ Blower 30–200 kW | ตรวจสอบ Floor Load Capacity ของ Rental Site ก่อน Deployment; ระบุใน Deployment Spec |
| Pipe Penetration | ทุก Pipe/Cable ที่ผ่านผนัง Enclosure เป็น Sound Flanking Path ที่ลด IL ลง | ใช้ Acoustic-Rated Pipe Sleeves + Flexible Connector สำหรับ Inlet/Outlet Pipe ทุกจุด |
| ระยะเวลาติดตั้ง | ใช้เวลาติดตั้ง 1–3 วันทำงาน เทียบ Silencer 0.5–1 วัน | ระบุใน Rental Agreement ว่า Acoustic Commissioning เป็น Day N หลัง Mechanical Commissioning |

6. เปรียบเทียบ Silencer กับ Acoustic Enclosure: ตารางตัดสินใจสำหรับ HSE
| เกณฑ์ | Inlet/Discharge Silencer | Acoustic Enclosure | ใช้ทั้งสอง |
|---|---|---|---|
| Insertion Loss (A-weighted รวม) | 10–20 dB(A) | 15–25 dB(A) | 20–30 dB(A) (ไม่ใช่ Additive ตรงๆ) |
| Dominant Noise ที่แก้ได้ | Aerodynamic (Inlet/Outlet Port) | Casing, Gear, Bearing, Structure-Borne (via Skid) | Full Spectrum |
| ความเหมาะสมกับ Rental (ติดตั้งเร็ว) | สูงมาก — ใช้เวลาน้อย | ปานกลาง — ใช้เวลามากกว่า | ต้องวางแผน Timeline ล่วงหน้า |
| ผลต่อ Flow Rate | ลด 1–5% (Pressure Drop) | ไม่มีผลโดยตรง หากระบายความร้อนเพียงพอ | ผลรวม 1–5% จาก Silencer |
| ค่าใช้จ่ายสัมพันธ์ (Rental Context) | ต่ำ-ปานกลาง | ปานกลาง-สูง | สูง |
| เหมาะกับ Blower ขนาด | ทุกขนาด | 30–200+ kW | ทุกขนาด (ขึ้นกับ Gap Analysis) |
| Compliance กับกฎกระทรวง 2549 (85 dB boundary) | ได้ถ้า Aerodynamic เป็น Dominant Source และระยะทางจากขอบเขตเพียงพอ | ได้สำหรับกรณีที่ต้องการ IL สูงหรือ Site ใกล้ Boundary | เหมาะสำหรับ High-Risk Site ที่ Baseline ≥ 82 dB(A) ที่ Boundary |
| ตัวชี้วัดประสิทธิภาพ (Standard อ้างอิง) | ISO 11820 / ISO 7235 | ISO 11546-1 / ISO 11546-2 | ทั้งสองมาตรฐาน |
— แนวทางปฏิบัติจากงาน Noise Control Engineering สำหรับ Industrial Blower Installation
7. SLA ในสัญญาเช่า: ข้อความที่ควรอยู่ในสัญญาและวิธีตรวจสอบก่อนรับมอบงาน
สัญญาเช่า Blower มาตรฐานส่วนใหญ่ระบุ Nameplate Specification เช่น Flow Rate, Pressure, Power แต่ไม่ได้ระบุ Acoustic Performance at Site ซึ่งเป็น Gap ที่ HSE Engineer ต้องปิดก่อนลงนาม SLA ที่มี Noise Clause ที่แข็งแรงจะครอบคลุม 4 ส่วน:
7.1 ส่วนที่ 1 — Noise Specification ณ จุดส่งมอบ
ตัวอย่างข้อความ SLA:
“The Supplier shall deliver the Blower Unit in a configuration such that the A-weighted Sound Pressure Level measured at 1 metre from the machine surface in any direction shall not exceed [X] dB(A) under the agreed Operating Conditions (Flow Rate Q = ___ m³/h, Differential Pressure ΔP = ___ mbar). Measurement shall be performed per ISO 3744:2010 (or in-situ equivalent) on Day 1 of commissioning. If the measured level exceeds [X] dB(A), the Supplier shall remedy within [Y] working days at no additional cost to the Lessee.”
ค่า [X] ที่เหมาะสมสำหรับ Rental Blower ทั่วไปในโรงงานไทย (คำนึงถึง Propagation ถึงขอบเขต 85 dB(A)):
| ระยะทาง Blower → ขอบเขตโรงงาน | Target SPL ที่ 1 m (Free-Field Estimate) | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| ≥ 50 m | ≤ 95 dB(A) ที่ 1 m | Free-Field จะลด ~29 dB จาก 1 m → 50 m (20·log50) |
| 25–50 m | ≤ 90 dB(A) ที่ 1 m | ระยะกลาง — ต้องพิจารณา Ground Reflection |
| 10–25 m | ≤ 85 dB(A) ที่ 1 m | ระยะใกล้ — Enclosure แนะนำ |
| < 10 m | ≤ 78–82 dB(A) ที่ 1 m | ความเสี่ยงสูง — ต้องทำ Noise Impact Assessment ก่อน Deploy |
7.2 ส่วนที่ 2 — Measurement Protocol
ระบุใน SLA ว่าการวัดใช้มาตรฐานใด:
- ISO 3744:2010 — Sound Power Level ของ Machinery (วิธี Engineering Grade)
- ISO 9614-2 — Sound Intensity Method (ถ้าต้องการระบุ Dominant Source)
- หรือ In-Situ Measurement Protocol ที่ตกลงร่วมกัน — ระบุ Microphone Position (Grid), Averaging Time (≥ 1 minute Leq), Weather Condition (Wind < 5 m/s, ไม่ฝน), และ Background Noise Correction (ถ้า Lbackground อยู่ภายใน 10 dB ของ Ltotal)
7.3 ส่วนที่ 3 — Remedy Obligation ของ Supplier
ระบุให้ชัดว่า ถ้า Supplier ไม่สามารถส่งมอบ Unit ที่อยู่ใน Noise Envelope ภายใน Remedy Period ที่ตกลงกัน Lessee มีสิทธิ์ดำเนินการใด เช่น:
- ขอ Unit ทดแทน (Replacement Unit)
- ขอ Acoustic Upgrade (Enclosure หรือ Silencer เพิ่มเติม) โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่ม
- ลด Rental Fee ตามสัดส่วน (Proportional Reduction) สำหรับช่วงเวลาที่ไม่ Compliant
- Terminate Agreement โดยไม่มี Penalty ถ้า Non-Compliance เกิน [Z] วัน
7.4 ส่วนที่ 4 — Change-in-Operating-Condition Protocol
ระดับเสียงของ Blower เปลี่ยนตาม Operating Point — ถ้าโรงงานเพิ่ม Backpressure หรือเปลี่ยน Duty Point ระหว่างสัญญา SLA ควรระบุว่าต้องทำการวัดซ้ำและ Supplier ต้อง Re-validate Noise Compliance ภายใต้ Operating Condition ใหม่
8. Checklist ปฏิบัติสำหรับ HSE Engineer ก่อนและหลังติดตั้ง Rental Blower
Checklist นี้แบ่งออกเป็น 3 ช่วงเวลา: ก่อนสั่งซื้อ, วันติดตั้ง และ 30 วันแรกหลัง Commissioning
8.1 ก่อนสั่งซื้อ / ลงนาม Rental Agreement
-
วัดหรือประมาณ Background Noise ที่ขอบเขตโรงงานก่อนติดตั้ง (Lbackground) และเปรียบเทียบกับ Limit 85 dB(A) — Gap เท่าไร -
ระบุ Dominant Noise Source ของ Blower รุ่นที่จะเช่า: ดู Factory Test Report (ISO 3744) LWA — รุ่น AERZEN BVO และ Delta Hybrid มี LWA ที่ระบุใน Datasheet -
คำนวณ Predicted Lp ที่ขอบเขตด้วย Free-Field Approximation (หรือ ISO 9613-2 Model ถ้ามีเวลา) — ถ้า Predicted ≥ 80 dB(A) ให้กำหนด Mitigation ใน Spec -
ระบุ Noise Envelope ใน Purchase Order: “Deliver within [X] dB(A) at 1 m measured per ISO 3744” — อย่าให้ Supplier Interpret เอง -
ระบุ Acoustic Option ที่ต้องการ: Inlet Silencer / Discharge Silencer / Acoustic Enclosure / Combination — ขอ Supplier ยืนยัน IL Value ที่รับประกันใน SLA -
ตรวจสอบ Operation Hours: ถ้า Blower ทำงานกลางคืน (22:00–07:00) Limit ลงมาเป็น 70 dB(A) ที่ขอบเขต — ต้องการ Mitigation ที่เข้มข้นกว่า -
ตรวจสอบ Zoning ของพื้นที่: โรงงานในนิคมอุตสาหกรรมอาจมี Internal Zoning Rule ที่เข้มงวดกว่ากฎกระทรวง 2549 — สอบถาม Estate Authority
8.2 วันติดตั้งและ Commissioning
-
ตรวจสอบ Anti-Vibration Mount บน Skid: Rubber Pad หรือ Spring Isolator ติดตั้งครบทุก Support Point หรือไม่ — Structure-Borne Path เริ่มที่นี่ -
ตรวจสอบ Flexible Connector ที่ Inlet/Outlet Pipe — ป้องกัน Vibration Transmission ไปท่อกระจายเป็น Structure-Borne Noise -
วัด Lp ที่ 1 m ทุกทิศทาง (4 จุด + บน) หลัง Run-Up ที่ Design Duty Point — บันทึกเป็น Commissioning Record -
วัด Lp ที่ขอบเขตโรงงาน ≥ 3 จุดที่ใกล้ Blower — เปรียบเทียบกับ Limit 85 dB(A) (กลางวัน) หรือ 70 dB(A) (กลางคืน) -
ถ้า Blower มี Acoustic Enclosure: ทดสอบ Access Door Seal โดยฟัง Leakage Sound เมื่อ Blower เดิน — ถ้าได้ยิน Tonal Sound จาก Door Edge ต้องปรับ Seal ก่อน Accept -
ออก Non-Conformance Report (NCR) ถ้า Commissioning Measurement เกิน Noise Envelope ใน SLA — ส่ง Supplier ทันที
8.3 การ Monitor ระหว่างการเช่า (30 วันแรกและ Periodic)
-
ตั้ง Periodic Noise Survey ทุก 90 วัน หรือเมื่อมีการเปลี่ยน Operating Point — บันทึกลง HSE Log -
ตรวจสอบ Silencer Condition: ฟัง IL Degradation (เสียงดังขึ้น), ตรวจ Condensate Trap (Discharge Silencer), ตรวจ Lining Integrity ถ้า Absorptive -
ถ้ารับ Complaint จาก Neighboring Operation หรือชุมชน: ทำ Complaint Investigation Measurement ทันที ตาม DIW Complaint Investigation Protocol ก่อนที่เจ้าหน้าที่ DIW จะเข้าตรวจ
9. คำถามที่พบบ่อย
กฎกระทรวง พ.ศ. 2549 วัดเสียงที่ขอบเขตโรงงาน แต่โรงงานผมอยู่ในนิคมอุตสาหกรรม — ยังใช้ 85 dB(A) หรือเปล่า
นิคมอุตสาหกรรมหลายแห่งมี Internal Noise Regulation ของตัวเองที่เข้มงวดกว่ากฎกระทรวง โดยเฉพาะนิคมในพื้นที่ EEC เช่น WHA Rayong หรือ Amata City — ค่าขีดจำกัดในนิคมอาจอยู่ที่ 80 dB(A) Leq ณ ขอบเขตแปลง ควรตรวจสอบกับ Estate Authority ของนิคมก่อน Deploy Rental Blower และระบุค่าที่เข้มงวดกว่าใน SLA
AERZEN BVO และ Delta Hybrid ค่า LWA จาก Factory Test อยู่ที่เท่าไร
ค่า A-weighted Sound Power Level (LWA) จาก Factory Test ตาม ISO 3744 ของ AERZEN Blower แตกต่างตาม Model, Size และ Operating Point — โดยทั่วไป BVO Series อยู่ที่ 85–100 dB(A) และ Delta Hybrid Series (พร้อม Integrated Sound Hood) อยู่ที่ 78–90 dB(A) ที่ 1 m สำหรับช่วง 30–200 kW ขอรับ Datasheet ที่มี Test Record จาก AERZEN Rental Thailand ก่อน Deployment เพื่อใช้ในการคำนวณ Propagation
Silencer เพิ่ม Pressure Drop จะส่งผลต่อ Blower Performance อย่างไรในงานเช่า
Inlet Silencer เพิ่ม Pressure Drop ฝั่ง Suction ทำให้ Available Inlet Pressure ลดลง 5–15 mbar ขึ้นกับ Design และ Flow Velocity ใน Silencer ผลคือ Volumetric Efficiency ลดลง 1–3% และ Shaft Power เพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในงานเช่าโดยทั่วไปผลกระทบนี้อยู่ในช่วงที่รับได้ แต่ถ้า Blower ทำงานใกล้ Surge Line (Centrifugal/Hybrid) ต้องให้ AERZEN Engineer ตรวจ Performance Curve ก่อนตกลง Add Silencer
SLA ควรระบุ Noise Measurement Standard ไหน — ISO 3744, ISO 9614 หรืออื่น
สำหรับ Rental Deployment ในโรงงานไทย แนะนำใช้ ISO 3744:2010 (Sound Power Level, Engineering Grade) เป็น Reference ใน SLA เพราะ Supplier สามารถนำ Factory Test Result มาอ้างอิงได้ และ Field Verification ทำได้ด้วย Class 1 Sound Level Meter ที่ 1 m ระยะห่าง ถ้าต้องการ Dominant Source Analysis เพิ่ม ISO 9614-2 (Sound Intensity Scanning) เป็น Option ใน Non-Conformance Procedure
Acoustic Enclosure กับ Sound Hood ของ AERZEN ต่างกันอย่างไร
Sound Hood ของ AERZEN (เช่นที่มีใน Delta Hybrid Series) คือ Manufacturer-Integrated Enclosure ที่ออกแบบร่วมกับ Machine — ทดสอบ IL ณ Factory ตาม ISO 11546 ก่อนส่งมอบ ให้ IL ที่คาดการณ์ได้และไม่กระทบ Ventilation เพราะออกแบบมาพร้อมกัน Acoustic Enclosure แบบ Third-Party ที่ติดตั้งในสนามมี IL ที่หลากหลายกว่าและต้องอาศัย Site-Specific Design สำหรับงานเช่า การเลือกรุ่นที่มี Integrated Sound Hood เป็น Option ที่ระบุใน PO ล่วงหน้าจะลด Site Complexity ได้มากกว่า
ถ้าต้องการ Consultation เรื่อง Noise Compliance ก่อนตัดสินใจเช่า AERZEN ช่วยได้หรือเปล่า
AERZEN Rental Thailand ให้ Pre-Deployment Technical Consultation สำหรับ Noise Assessment โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย — ทีมวิศวกรสามารถช่วยประเมิน Predicted Boundary Level, แนะนำ Mitigation Option และช่วยร่าง Noise Clause ใน SLA ก่อน Deployment ติดต่อทีมวิศวกรได้ที่ 098-323-2626 (24/7) หรือ thai@aerzenrental.com
แหล่งอ้างอิงและอ่านเพิ่มเติม
- กรมโรงงานอุตสาหกรรม (DIW) — กฎกระทรวงและระเบียบที่เกี่ยวข้อง
- ISO 3744:2010 — Acoustics: Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure
- ISO 11546-1 — Acoustics: Determination of sound insulation performances of enclosures
- ISO 9613-2 — Acoustics: Attenuation of sound during propagation outdoors
- บทความ เสียงและการสั่นสะเทือนของ Industrial Blower — หลักการวัด ISO 3744 (AERZEN Rental Thailand)
- บริการเช่า Blower และ Compressor ครบวงจร — AERZEN Rental Thailand
Last technical review: 2026-06-03 · ข้อมูลกฎหมาย: กฎกระทรวงฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2549) ออกตาม พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ. 2535 ·
ISO References: ISO 3744:2010, ISO 11546-1, ISO 9613-2, ISO 11820 ·
AERZEN Product Data: AERZEN HQ Marketing Library 2026

✍️ เกี่ยวกับผู้เขียน
ภราดร วรรณสังข์ (Paradorn Wannasung)
Marketing Communication Specialist · นิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (การสื่อสารการตลาดและแบรนด์)
ภราดร (Paradorn) เป็นผู้ดูแลด้านการสื่อสารการตลาดของ AERZEN Rental Thailand จบนิเทศศาสตรมหาบัณฑิต (การสื่อสารการตลาดและแบรนด์) เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรม B2B ในประเทศไทย มีประสบการณ์การสร้างแบรนด์และคอนเทนต์ในกลุ่มอุตสาหกรรมของไทย
ติดต่อ: pwa@aerzenrental.com · LinkedIn









